Estudio. El país ocupa el penúltimo lugar en la región. Los economistas y los privados advierten el destrozo de la institucionalidad y más riesgos para las inversiones. El Gobierno guarda silencio
Hilton Heredia García
Por tercer año consecutivo el país vuelve a descender en el ranking de competitividad a escala mundial. Un informe emitido por el Foro Económico Mundial desvela que Bolivia pasó del puesto 118 al 120 en un estudio que contempla a 133 países durante el periodo 2009-2010. En el contexto de Sudamérica, Bolivia ocupa el penúltimo lugar, uno menos que Paraguay. La noticia alertó a economistas, empresarios privados, exportadores y empresas petroleras que advierten que en el país se destrozó la institucionalidad y no hay condiciones reales y la seguridad jurídica para efectuar inversiones.El informe divulgado ayer y en el que se destaca la posición de Chile que ostenta el puesto 30 y líder de la región, deja establecido que los puestos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Paraguay son los peor ubicados por la falta de calidad en sus instituciones, la burocracia, la delincuencia, las infraestructuras y el nivel educativo, entre otros factores. En comparación con Chile, las ventajas de este país sobre la región continúan por el lado de las instituciones, la infraestructura, la estabilidad macroeconómica, la eficiencia en el mercado laboral y de bienes, así como por la mayor sofisticación del mercado financiero. Al respecto, el director de la Fundación Milenio, Napoleón Pacheco, afirmó que Bolivia retrocedió casi en todos los ámbitos, a excepción de educación y la macroeconomía. “En 2007 estábamos en el puesto 105, luego bajó al 118 y ahora estamos en el puesto 120; éste es un retroceso permanente, lo cual confirma que el país pierde aceleradamente la poca competitividad que tenía. Aquí el principal responsable es el Gobierno”, criticó.Por su lado, el presidente del Colegio de Economistas de Bolivia, Waldo López, enfatiza que el Gobierno sigue destrozando la institucionalidad, no sigue un modelo económico, hay poca infraestructura e innovación, por lo tanto los resultados tienden a disminuir.“Cada vez estamos más atrasados. Este índice ve las condiciones básicas de de- sarrollo y el país está perdiendo una oportunidad histórica en una coyuntura favorable. “La competitividad es resultado de la acción conjunta entre Estado y privados, pero la responsabilidad del modelo económico y la política a seguir es tarea del Gobierno”, agregó.A su turno, el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, manifestó: “Bolivia pierde créditos frente a otros países ante los ojos de los inversionistas y de los agentes económicos que se fijan en este tipo de valoración. La competitividad es una señal de cómo están progresando o no las políticas públicas de los países, es un tango que se baila entre dos (Estado y privados), pero las señales deben ser enviadas por el Gobierno. Esto puede perjudicar la llegada de inversionistas y se afecta las posibilidades de desarrollo y la generación de empleo. Indudablemente esto tiene que ver directamente con la seguridad jurídica e incentivos”.Por su parte la unidad de Comunicación del Ministerio de Planificación indicó que el ministro Noel Aguirre se pronunciará hoy. Se argumentó que la autoridad se encontraba en reuniones con su equipo técnico. En el Ministerio de Economía y Finanzas tampoco se obtuvo respuesta sobre el tema hasta el cierre de la presente edición.
El estudio
- Riqueza. El Informe de competitividad global es publicado anualmente por el Foro Económico Mundial en Davos Suiza. El organismo define la competitividad global como la aptitud de un país o empresa para generar más riqueza para su gente que sus competidores en los mercados mundiales.- Medición. Entre los factores que se miden están: la infraestructura, la estabilidad macroeconómica, la calidad de las instituciones, la eficiencia de los mercados, el potencial de innovación y la educación básica en cada uno de los países.
En portada
«Seré más selectiva con el modelaje»
